Home
 |  Nезнакомка   03.10.2022 / 09:42 #32563 |
победного причём. Все эти области теперь в юре.дикции Р. Ф. А это совсем другая история 0
 |  ЧатлЪ 03.10.2022 / 09:43 #32564 |
Послушайте, тот самый пресловутый сакральный Хасавьюрт тогда тоже был ловушкой. Не так ли?
0
| | ЧатлЪ 03.10.2022 / 09:44 #32565 |
В Запорожской области не будут запрещать украинский язык, он может остаться в статусе официального по примеру Крыма — Рогов.
0
| | ЧатлЪ 03.10.2022 / 10:11 #32566 |
Типа итак нормально и так пойдёт.
44% опрошенных россиян поддержали идею проведения мирных переговоров с Украиной — результаты исследования социологов из Russian Field. Почти столько же, 46% респондентов, считают, что специальную военную операцию необходимо продолжать.
При этом, если завтра Путин подпишет мирное соглашение, то это решение поддержит 75% россиян. Впрочем, 60% опрошенных поддержат и решение вновь наступать на Киев.
44% опрошенных россиян поддержали идею проведения мирных переговоров с Украиной — результаты исследования социологов из Russian Field. Почти столько же, 46% респондентов, считают, что специальную военную операцию необходимо продолжать.
При этом, если завтра Путин подпишет мирное соглашение, то это решение поддержит 75% россиян. Впрочем, 60% опрошенных поддержат и решение вновь наступать на Киев.
0
| | ЧатлЪ 03.10.2022 / 10:13 #32567 |
Но опять же:
Russian Field: 78% опрошенных россиян поддерживают присоединение к России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.
62% опрошенных считают допустимым проводить референдумы на территориях, где боевые действия еще не завершены. Не поддерживают эту идею 27% респондентов.
Russian Field: 78% опрошенных россиян поддерживают присоединение к России ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей.
62% опрошенных считают допустимым проводить референдумы на территориях, где боевые действия еще не завершены. Не поддерживают эту идею 27% респондентов.
0
| | ЧатлЪ 04.10.2022 / 11:05 #32568 |
Причины отступления на Криворожском направлении
По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась.
Причиной вижу:
1. Отсутствие ротации. Подразделения 126 бригады с марта месяца в боях. Бойцы в лучшем случае съездили в отпуск на 5 дней. Семь месяцев на передовой без сменяемости. Постоянные бои, ранения, из состава семь месяцев подряд выбивало опытных и обстрелянных. В конце августа эти же мужики выбили 128 Закарпатскую бригаду ВСУ так, что там объявляли траур. После этого на позициях оставили тех же людей. Укры провели ротацию, вывели 128 на отдых, пригнали дополнительные танковые подразделения и спустя месяц выбили наших с позиций.
Чудес не бывает какими бы героями не были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник семь месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность.
2. Судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между нашими опорниками. В условиях дикого дефицита пехоты наши сидели по опорным пунктам, т.е. в деревнях и в посадках. Противник за месяцы разведки нащупал места, где можно просочиться между опорниками. Далее ввод в порыв мобильных подразделений. Порядки наших войск сильно разряжены, опорники держали, но мобильного резерва купировать прорыв либо не было, либо не хватило.
Опорники держались, но моментально, в течение первых часов, оказывались в окружении, бились до исчерпания БК и вырывались с боем. Причём, у укров было так мало сил, что окруженцев особо даже не ловили, к нашим вышло большинство.
Погода была нелётная, обе стороны особо не применяли артиллерию. Т.е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТг, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так.
3. Парни с мест массово докладывают, что на технике врага были нанесены наши тактические знаки различия, т.е. "Z" и "V", что внесло сумятицу в первые часы боя, когда фронт рухнул. Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда всё подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление это следствие потери уравнения.
Роман Сапоньков
По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась.
Причиной вижу:
1. Отсутствие ротации. Подразделения 126 бригады с марта месяца в боях. Бойцы в лучшем случае съездили в отпуск на 5 дней. Семь месяцев на передовой без сменяемости. Постоянные бои, ранения, из состава семь месяцев подряд выбивало опытных и обстрелянных. В конце августа эти же мужики выбили 128 Закарпатскую бригаду ВСУ так, что там объявляли траур. После этого на позициях оставили тех же людей. Укры провели ротацию, вывели 128 на отдых, пригнали дополнительные танковые подразделения и спустя месяц выбили наших с позиций.
Чудес не бывает какими бы героями не были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник семь месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность.
2. Судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между нашими опорниками. В условиях дикого дефицита пехоты наши сидели по опорным пунктам, т.е. в деревнях и в посадках. Противник за месяцы разведки нащупал места, где можно просочиться между опорниками. Далее ввод в порыв мобильных подразделений. Порядки наших войск сильно разряжены, опорники держали, но мобильного резерва купировать прорыв либо не было, либо не хватило.
Опорники держались, но моментально, в течение первых часов, оказывались в окружении, бились до исчерпания БК и вырывались с боем. Причём, у укров было так мало сил, что окруженцев особо даже не ловили, к нашим вышло большинство.
Погода была нелётная, обе стороны особо не применяли артиллерию. Т.е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТг, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так.
3. Парни с мест массово докладывают, что на технике врага были нанесены наши тактические знаки различия, т.е. "Z" и "V", что внесло сумятицу в первые часы боя, когда фронт рухнул. Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда всё подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление это следствие потери уравнения.
Роман Сапоньков
0
| | ЧатлЪ 04.10.2022 / 11:40 #32569 |
В ответ на заседание Совета Федерации, Зеленский выпустил специальный указ №679, где сказано:
"Констатировать невозможность проведения переговоров с Президентом Российской Федерации В. Путиным", — говорится в документе.
ПУТИН в Telegram
"Констатировать невозможность проведения переговоров с Президентом Российской Федерации В. Путиным", — говорится в документе.
ПУТИН в Telegram
0
 | Бо 04.10.2022 / 12:15 #32570 ..иБОне........ |
ЧатлЪ писал(а)
В ответ на заседание Совета Федерации, Зеленский выпустил специальный указ №679, где сказано:
"Констатировать невозможность проведения переговоров с Президентом Российской Федерации В. Путиным", — говорится в документе.
ПУТИН в Telegram
Смертельный номер под куполом цирка зебила?!)"Констатировать невозможность проведения переговоров с Президентом Российской Федерации В. Путиным", — говорится в документе.
ПУТИН в Telegram
0
 | Viktor 04.10.2022 / 12:21 #32571 |
ЧатлЪ писал(а)
Причины отступления на Криворожском направлении
По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась.
Причиной вижу:
1. Отсутствие ротации. Подразделения 126 бригады с марта месяца в боях. Бойцы в лучшем случае съездили в отпуск на 5 дней. Семь месяцев на передовой без сменяемости. Постоянные бои, ранения, из состава семь месяцев подряд выбивало опытных и обстрелянных. В конце августа эти же мужики выбили 128 Закарпатскую бригаду ВСУ так, что там объявляли траур. После этого на позициях оставили тех же людей. Укры провели ротацию, вывели 128 на отдых, пригнали дополнительные танковые подразделения и спустя месяц выбили наших с позиций.
Чудес не бывает какими бы героями не были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник семь месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность.
2. Судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между нашими опорниками. В условиях дикого дефицита пехоты наши сидели по опорным пунктам, т.е. в деревнях и в посадках. Противник за месяцы разведки нащупал места, где можно просочиться между опорниками. Далее ввод в порыв мобильных подразделений. Порядки наших войск сильно разряжены, опорники держали, но мобильного резерва купировать прорыв либо не было, либо не хватило.
Опорники держались, но моментально, в течение первых часов, оказывались в окружении, бились до исчерпания БК и вырывались с боем. Причём, у укров было так мало сил, что окруженцев особо даже не ловили, к нашим вышло большинство.
Погода была нелётная, обе стороны особо не применяли артиллерию. Т.е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТг, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так.
3. Парни с мест массово докладывают, что на технике врага были нанесены наши тактические знаки различия, т.е. "Z" и "V", что внесло сумятицу в первые часы боя, когда фронт рухнул. Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда всё подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление это следствие потери уравнения.
Роман Сапоньков
Это он кому жалуется? Хохлам или пиндосам? По причинам отступления под Херсоном. У меня из знакомых подразделений почти все вышли на связь, потери маленькие. Мужики бились как львы, но в этот раз боевая удача отвернулась.
Причиной вижу:
1. Отсутствие ротации. Подразделения 126 бригады с марта месяца в боях. Бойцы в лучшем случае съездили в отпуск на 5 дней. Семь месяцев на передовой без сменяемости. Постоянные бои, ранения, из состава семь месяцев подряд выбивало опытных и обстрелянных. В конце августа эти же мужики выбили 128 Закарпатскую бригаду ВСУ так, что там объявляли траур. После этого на позициях оставили тех же людей. Укры провели ротацию, вывели 128 на отдых, пригнали дополнительные танковые подразделения и спустя месяц выбили наших с позиций.
Чудес не бывает какими бы героями не были наши воины, если деревню обороняет 15 человек, а противник семь месяцев подряд долбит подразделения атаками и артобстрелами, то рано или поздно подразделение утратит боеспособность.
2. Судя по характеру потерь, противник использовал тактику вклинения между нашими опорниками. В условиях дикого дефицита пехоты наши сидели по опорным пунктам, т.е. в деревнях и в посадках. Противник за месяцы разведки нащупал места, где можно просочиться между опорниками. Далее ввод в порыв мобильных подразделений. Порядки наших войск сильно разряжены, опорники держали, но мобильного резерва купировать прорыв либо не было, либо не хватило.
Опорники держались, но моментально, в течение первых часов, оказывались в окружении, бились до исчерпания БК и вырывались с боем. Причём, у укров было так мало сил, что окруженцев особо даже не ловили, к нашим вышло большинство.
Погода была нелётная, обе стороны особо не применяли артиллерию. Т.е. логично предположить, будь у нас определённое количество БТг, оснащённых тяжёлыми коптерами, способными видеть на несколько километров, прорыв удалось бы купировать. Но у меня нет данных, что танкисты дрались до последнего, прошу извинить, если так.
3. Парни с мест массово докладывают, что на технике врага были нанесены наши тактические знаки различия, т.е. "Z" и "V", что внесло сумятицу в первые часы боя, когда фронт рухнул. Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда всё подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление это следствие потери уравнения.
Роман Сапоньков
0
| | Бо 04.10.2022 / 12:25 #32572 ..иБОне........ |
Viktor писал(а)
Это он кому жалуется? Хохлам или пиндосам?
Помнишь фильм "Самая обаятельная и привлекательная?" Когда они на диване аутотренингом занимались?)))) 0
| | Viktor 04.10.2022 / 12:26 #32573 |
Бо писал(а)
Помнишь фильм "Самая обаятельная и привлекательная?" Когда они на диване аутотренингом занимались?))))
Забыл уже, давно это было. 
0
| | Бо 04.10.2022 / 12:27 #32574 ..иБОне........ |
Viktor писал(а)
Забыл уже, давно это было.
Они, как мантру, раскачиваясь, повторяли, что они самые обаятельные и привлекательные и что-то там в этом духе))) 0
| | Viktor 04.10.2022 / 12:37 #32575 |
Бо писал(а)
Они, как мантру, раскачиваясь, повторяли, что они самые обаятельные и привлекательные и что-то там в этом духе)))
Удивляет другое. По его словам получается, что хохлы нечестно обозначили свою технику и обмундирование российской символикой? Так это элементарная военная хитрость. В наше фейковое время, это вообще не аргумент. 
0
| | Бо 04.10.2022 / 12:40 #32576 ..иБОне........ |
Viktor писал(а)
Удивляет другое. По его словам получается, что хохлы нечестно обозначили свою технику и обмундирование российской символикой? Так это элементарная военная хитрость. В наше фейковое время, это вообще не аргумент.
...."Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда всё подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление это следствие потери уравнения"Вопрос: почему к них есть, а у нас нет?
0
| | ЧатлЪ 04.10.2022 / 12:42 #32577 |
Да. Да. С серьёзным противником приятно иметь дело.
Я всегда говорил; хохлы сильные войны. И это удивляет меня все больше и больше. Внушает огромное уважение.
Хоть и враг, но сильный и хитрый.
Я всегда говорил; хохлы сильные войны. И это удивляет меня все больше и больше. Внушает огромное уважение.
Хоть и враг, но сильный и хитрый.
0
| | Бо 04.10.2022 / 12:45 #32578 ..иБОне........ |
ЧатлЪ писал(а)
Да. Да. С серьёзным противником приятно иметь дело.
Я всегда говорил; хохлы сильные войны. И это удивляет меня все больше и больше. Внушает огромное уважение.
Хоть и враг, но сильный и хитрый.
А патамушта не надо недооценивать врага. Это заранее проигрышЯ всегда говорил; хохлы сильные войны. И это удивляет меня все больше и больше. Внушает огромное уважение.
Хоть и враг, но сильный и хитрый.
0
| | ЧатлЪ 04.10.2022 / 12:47 #32579 |
Бо писал(а)
...."Если это так, то значит у врага есть американская сетецентрическая система управления боем, когда всё подразделения на поле боя завязаны в сетку и отмечены на компьютерах, даже на уровне рот, не говоря уже о батальоне-полке. Таким образом, даже ротный сержант в Хамви, БМП или в Т-64 видит на экране, где свои, а где чужие и ему плевать, какие отметки на броне. Если это так, то это очень плохо, т.к. это качественно новый уровень управления войсками. А наше отступление это следствие потери уравнения"
Вопрос: почему к них есть, а у нас нет?
Душа моя. Все будет. Учатся ребята. Боевые действия не массовые с адским атакаками с сотнями тысяч жертв, как в ВОВ. Сейчас другая более изощренная и мобильная. Вопрос: почему к них есть, а у нас нет?
Посмотрим…
Но спутники вражеских союзников видят все что происходит на поле боя, как на клетчатой бумаге лупой.
Изменил(а) ЧатлЪ 04.10.2022 / 12:48
0
| | Viktor 04.10.2022 / 12:51 #32580 |
Бо писал(а)
А патамушта не надо недооценивать врага. Это заранее проигрыш
Всегда говорил, что шапкозакидательство до добра не доведет. Это еще Великая отечественная доказала, и написано об этом уйма специальной и тем более художественной литературы.Изменил(а) Viktor 04.10.2022 / 12:51
0
Сообщений: 32938
1 / 16